Opinión

La Neurojurídica y los Derechos Humanos.

La conjunción de las neurociencias y el derecho ha generado el llamado neuroderecho o neurojurídica, mismo que en sus orígenes estaba orientado a acreditar la influencia del cerebro en la toma de decisiones ilícitas o criminales, pasando en los últimos años en el intento de valorar científicamente la credibilidad o veracidad de una declaración a través de ciertos instrumentos neurotecnológicos, así como para convencer a los juzgadores.

Hace algunos años se hablaba de la carpeta de investigación como “un cúmulo de hojas que van surgiendo en el proceso, principalmente en la investigación,  y que no requiere ningún tipo de formalidad”. Evidentemente en aquellos años el sistema acusatorio se empezaba a (permítaseme la expresión) cuajar en el país, nadie sabía a ciencia cierta cómo iba a ser la operatividad del nuevo sistema, nadie sabía que muchos detalles, en ese momento obvios,  iban a generar uno que otro dolor de cabeza.

Para llevar a cabo la individualización de la pena, el Juez de Juicio Oral o el Tribunal de Enjuiciamiento – según se trate del Código Procesal Penal Mexiquense vigente antes del 16 de junio de 2016, o del Código Nacional de Procedimientos Penales –, realiza un análisis de todos y cada uno de los factores comprendidos en las fracciones que integran el artículo 57 del Código Penal vigente para el Estado de México; incluyendo, desde luego, lo dispuesto por la fracción VIII del numeral en cita, así como lo ordenado por el artículo 69 del mismo ordenamiento punitivo, en su parte conducente, y entre otras penas, impone la amonestación pública para que no reincida el acusado, aplicándole el artículo 55 del propio Cuerpo de Leyes.

Uno de los temas jurídicos más comentados en la primera mitad de 2017 ha sido el de la aprobación de la marihuana medicinal en México. Sin embargo, a pesar de ser de los más comentados y de mayor presencia en medios, es un tema que requiere una adecuada contextualización, pues la información que actualmente circula en medios de comunicación es incompleta y puede inducir al error.