En principio, de conformidad con el imperativo previsto por los numerales 1° y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se colige que todo Juzgador tanto en el ámbito del fuero común como federal tienen no solo la facultad, sino la obligación de INAPLICAR una norma secundaria que considere contravenga la Constitución Federal o alguno de los tratados internacionales de los que México forma parte, en este caso, numeral 679, fracción IV del Reglamento de Movilidad para los Municipios del Estado de Guanajuato, ya que si bien es cierto -no se puede hacer una declaración general sobre su invalidez o expulsar del orden jurídico las normas-, al ser una facultad reservada exclusivamente…
-
-
Reformas al Outsourcing y Obligaciones de las Empresas
Para estudiar y determinar las obligaciones que nuestro país tiene frente a la protección del derecho fundamental del trabajo, es importante determinar antes que nada en qué consiste éste.
-
Suspensión definitiva en contra de fichas de búsqueda. Procedencia y alcances
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a través de su Primera Sala, emitió tres tesis relativas al otorgamiento de la suspensión definitiva respecto de las fichas de búsqueda publicadas por la autoridad ministerial, con el objeto de que la ciudadanía colabore en la búsqueda de personas sustraídas de la acción de la justicia.
-
Efectos post pandemia en el sector legal
Si hay algo que todos vivimos durante la pandemia fue la enorme cantidad de videoconferencias en las que abogados, consultores, periodistas, futuristas y profesionales de perfiles diversos teorizamos y especulamos sobre el futuro inmediato del sector y cómo los efectos post pandémicos moldearían tanto las estructuras físicas de los despachos como la demanda de servicios jurídicos y la forma de prestarlos.
-
Tres consejos para el crecimiento en tu carrera como joven abogado
Hacerse cargo del crecimiento de tu carrera te llevará a oportunidades más satisfactorias, pero ser titular no significa hacerlo todo por tu cuenta.
-
Cuadro comparativo de reformas a la Ley de Amparo (Reforma Judicial)
-
Los litigantes no somos sujetos activos del delito de omisión de hechos en la demanda de Amparo
En relación con el comentado caso en la comunidad jurídica Oaxaqueña, relacionado al juicio de amparo indirecto promovido por la Jueza Erika María Rodríguez Rodríguez, que es representada por los abogados Carlos Morales Sánchez y Baldomero Mendoza, juicio de garantías contra la inconstitucionalidad del decreto que reformó los artículos 101 y 102 de la Constitución del Estado de Oaxaca, haré un breve comentario como postulante en materia de juicios de Amparo.
-
La necesidad de cautela en la orden de aprehensión
Como se vio, en la contradicción de tesis 300/2019 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que la orden de aprehensión, como forma de conducción del imputado al proceso, tiene un carácter excepcional. Para ello, el Ministerio Público debe convencer al Juez de Control que el citatorio o la orden de comparecencia –las cuales son las otras formas de conducción del imputado al proceso, aunque menos restrictivas− son insuficientes para conducir al imputado ante el juez y que, por tanto, la orden de aprehensión es la única forma idónea para lograr dicho cometido y, con ello, estar en aptitud de formular la imputación respectiva,…
-
La justicia penal adversarial en América Latina. Hacia la gestión del conflicto y la fortaleza de la ley
-
Ley de extinción de dominio, naturaleza del proceso, naturaleza para efectos del amparo y preceptos susceptibles de tildarse de inconstitucionales (parte 2)
Antes de entrar de lleno al tema, se recomienda leer la primera parte del presente artículo, el cual se encuentra visible en el BLOGDELABOGADO.[1] Mas vale tarde que nunca, como diría el dicho.
