Opinión

En un primer plano, de conformidad con el imperativo previsto por los numerales y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se colige que todo Juzgador tanto en el ámbito del fuero común como federal tienen no solo la facultad, sino la obligación de inaplicar una norma secundaria que considere contravenga la Constitución Federal o alguno de los tratados internacionales de los que México forma parte, en este caso, el artículo 84 del Reglamento de Inscripción, Pago de Aportaciones y Entero y Descuentos del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, ya que si bien es cierto, no se puede hacer una declaración general sobre su invalidez o expulsar del orden jurídico las normas, al ser una facultad reservada exclusivamente a los órganos integrantes del Poder Judicial de la Federación, actuando como jueces constitucionales, sí existe la obligación de inaplicarla al caso concreto, ya que contraviene el derecho fundamental de seguridad y certeza jurídica prevista en el artículo 16 Constitucional, tal como se verá más adelante.

"El nuevo sistema de justicia penal tiene como premisa que un imputado debe permanecer en prisión solamente en los casos que exista plena justificación para ello, atendiendo a la gravedad de la conducta cometida, y que ello resulte indispensable para garantizar la comparecencia en juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad, cuando así lo solicite el Ministerio Público.

Los trabajadores de confianza (Jefes de Departamento, Jefes de Unidad, Directores de Área, Directores Generales, Subsecretarios y Secretarios de Estado) del Gobierno del Estado, Congreso del Estado y Poder Judicial del Estado de Oaxaca; quincenalmente de manera obligatoria aportan al Fondo de Pensiones, el cual según la normatividad de la materia, es “…el patrimonio de la Oficina de Pensiones con el que se cubrirán las prestaciones y demás beneficios derivados…” de la Ley de Pensiones para los Trabajadores del Gobierno del Estado de Oaxaca.

Es necesario conocer y estar actualizado con los sistemas de justicia que hacen en conjunto un Estado democrático acorde con los cambios internacionales y cumplir con los estándares que se deberán aplicar en los juicios orales. En el curso el alumno tendrá la oportunidad de conocer paso a paso las etapas que comprenden el Sistema Acusatorio Penal, así como los medios alternos de solución de controversias y los nuevos participantes en el nuevo sistema, dando un realce a los grandes cambios como los trascendentes en los derechos humanos.

El pasado veintitrés de agosto del año que transcurre, el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), se pronunció respecto de diversos medios de impugnación que se interpusieron en contra del acuerdo IEEPCO-CG-70/2018, de fecha ocho de julio del presente año, emitido por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), en donde se asignaron las diputaciones por el principio de representación proporcional que le correspondía a cada Partido Político, obteniendo el Partido MORENA ocho de las diecisiete diputaciones por dicho principio.