La garantía de fundamentación consagrada en el artículo 16 Constitucional, lleva implícita la idea de exactitud y precisión en la cita de las normas legales que facultan a la autoridad administrativa para emitir el acto de molestia de que se trate, al atender al valor jurídicamente protegido por la exigencia constitucional.
El Ministro Cossío Díaz manifiesta que está en contra de la propuesta del proyecto. En primer término, se refiere a la metodología elegida, ya que le parece que la división de los temas afectará el resultado de la discusión, iniciar el análisis del tema de competencia aislado del tema de la invasión de esferas de otras materias, como la seguridad pública, y aun de la regulación específica de la seguridad interior como un tema de seguridad nacional, preconstituye votaciones de validez derivadas de una discusión puramente formal, para después utilizar éstas como apoyo y fundamento para declarar la validez en los temas sustantivos de la competencia. Es por ello que, a diferencia del proyecto, hace un análisis y posicionamiento integral del tema para pronunciarse sobre la competencia del Congreso de la Unión para legislar en la materia.
Desde los primeros semestres de la licenciatura se no enseña el significado de la palabra democracia, que de acuerdo a la Real Academia Española, es aquella forma de gobierno a través de la cual los ciudadanos ejercen el poder político.[1] Se considera que un país es democrático cuando elige a sus representante a través del voto, en México se establece esta forma de elección dentro de la Constitución de 1917[2], este año se cumplieron 101 un años de ser un país con dicha forma de gobierno.
La figura del Amparo, se menciona por primera vez en legislación mexicana, en el Acta Constitutiva y de Reformas de 1847. Este Acta también incorpora algunos derechos humanos – individuales – y pone a México de cara al mundo con el ejemplo de una limitante al ejercicio del poder de las autoridades en desmedro de los derechos del gobernado.
