Un tribunal de los Estados Unidos, con una reciente sentencia contra Tinder, ha considerado discriminatoria la tabla de tarifas de la aplicación.
-
-
Contratos en comics y otras formas de hacer que la ley sea comprensible
Aseguradoras de Australia están reembolsando más de $60 millones de dólares a más de 110,000 consumidores después de vender un seguro que la Comisión de Seguridad e Inversión de Australia sentenció “carecía de algún valor”.
-
La Corte de EU dictamina que los niños que enfrentan la deportación no tienen derecho a un Abogado de oficio
Los niños inmigrantes que ingresan ilegalmente al país con sus padres no tienen derecho a un abogado designado por el gobierno ante el Tribunal, dictaminó el lunes un Tribunal de apelaciones.
-
El derecho al debido proceso en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
El Sistema Interamericano de protección de derechos humanos, en particular, y el Derecho internacional de los derechos humanos, en general, comparten con el resto del Derecho internacional la necesidad de que los ordenamientos jurídicos estatales sean propicios y se encuentren preparados para el cumplimiento efectivo de sus normas y pronunciamientos. En efecto, ser parte de los tratados y estar incluso sometido a la competencia de los órganos de vigilancia creados por estos no es suficiente, sino que es necesario que el Estado colabore con la adopción de mecanismos internos de aplicación que proporcionen el marco jurídico adecuado para el cumplimiento de las normas internacionales. Resulta necesario promover, en consecuencia, una…
-
Uso de loopins para mejorar la calidad de un testimonio durante el contrainterrogatorio
No todos los testimonios tienen el mismo impacto. Independientemente de si su testigo testifica por minutos, horas o días, lo más seguro es que los Jueces de Tribunal no recuerden todo lo que el testigo dijo. A veces, una sola palabra o frase puede ser todo lo que se necesita para cambiar la calidad o sentido de una prueba. Sin embargo, por lo general solo habrá determinadas partes del testimonio que el Tribunal necesite retener. Si se logra que el Tribunal recuerde (y crea) lo más destacado del testimonio de una persona, los interrogatorios y contrainterrogatorios serán un éxito.
-
Manuel Atienza sobre Mariano Otero
Manuel Atienza es uno de los más reconocidos investigadores de la filosofía del Derecho, conferencista de carácter internacional (imparte el seminario sobre Argumentación Jurídica en el marco del Master Europeo de Teoría del Derecho), es escritor de varios cientos de artículos y numerosos libros que discurren sobre ámbitos muy diversos de su disciplina (algunos de ellos, artículos científicos relacionados con el Derecho y la racionalidad con que se deben abordar dichos temas, para incorporase al Derecho) y que han tenido gran influencia tanto en la teoría como en la práctica del mismo. Destaca y es reconocido como uno de los filósofos más celebres del derecho, por contribuir con su obra…
-
Diplomado en Derechos Humanos - Casas de la Cultura Jurídica (SCJN)
Si es abogado titulado, lo invitamos a inscribirse al Diplomado “Acceso a la Justicia en materia de Derechos Humanos”,que las Casas de la Cultura Jurídica ofrecerán a partir del mes de febrero.
-
Rechaza Suprema Corte de Justicia atraer caso ‘Porkys’
MÉXICO.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó atraer el amparo en revisión de Diego Cruz Alonso, uno de los cuatro jóvenes identificados como Los Porkys, acusado de violar a la menor de edad, Daphne, en Veracruz.
-
Proyecto del Código Penal Nacional (INACIPE)
“La realización del proyecto de un Código Penal Nacional obedece a la necesidad de contar con un sistema de justicia penal homologado, que tenga aplicación en todo el territorio y no permita que se formen nichos de impunidad derivados de los tantos códigos penales que regulan las conductas reprochables tanto en el ámbito federal como en las distintas entidades.
-
Comunicado: Opinión consultiva sobre identidad de género, y no discriminación a parejas del mismo sexo - CIDH
El 24 de noviembre de 2017, la Corte Interamericana de Derechos Humanos adoptó una Opinión Consultiva sobre Identidad de Género e Igualdad y no Discriminación a parejas del mismo sexo la cual fue notificada el día de hoy. Los textos de la Opinión y de los votos separados de dos de los jueces se encuentran disponibles aquí.
