All Posts By

Gerardo Fco. López García

Derecho Penal, Opinión

La inconstitucionalidad de la autoría correspectiva o indeterminada. Análisis con base en principios del Sistema Acusatorio Penal

La doctrina reconoce la aplicación de la autoría correspectiva o autoría indeterminada en aquellos casos en los que, habiéndose comprobado una efectiva intervención conjunta en la comisión de un hecho punible (coautoría en la realización de la conducta potencialmente productora del núcleo típico), no logra acreditarse a plenitud, cuál de los actos múltiples, agresiones o lesiones específicas, o causantes del resultado dañoso, fue o fueron en conjunto el origen causal de su producción, es decir, se habla de una probabilidad de conducta y evidentemente, de responsabilidad. Continue Reading

Opinión, Sociología Jurídica

¿Cómo debo de realizar mi argumento si soy el primero en tener la palabra?

Es una regla básica de argumentación, el primero en tener la palabra debe de refutar el posible alegato de la contraparte en medio del argumento, no al principio ni al final. Si realizamos la refutación en primer lugar, nos ponemos en una postura defensiva; refutar al último deja a los Jueces centrados en los argumentos del oponente en lugar de los tuyos. Continue Reading

Opinión

Amparo en Línea. Paso a paso #1 – Creación de FIREL

A partir del 9 de diciembre de 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió la normatividad para la utilización de los Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación. De esta manera creó el Acuerdo General Conjunto 1/2015, que regula los servicios tecnológicos relativos a la tramitación electrónica del juicio de amparo, las comunicaciones oficiales y los procesos de oralidad penal en los centros de justicia penal federal. Continue Reading

Derecho Penal, Opinión

Uso de loopins para mejorar la calidad de un testimonio durante el contrainterrogatorio

No todos los testimonios tienen el mismo impacto. Independientemente de si su testigo testifica por minutos, horas o días, lo más seguro es que los Jueces de Tribunal no recuerden todo lo que el testigo dijo. A veces, una sola palabra o frase puede ser todo lo que se necesita para cambiar la calidad o sentido de una prueba. Sin embargo,  por lo general solo habrá determinadas partes del testimonio que el Tribunal necesite retener. Si se logra que el Tribunal recuerde (y crea) lo más destacado del testimonio de una persona, los interrogatorios y contrainterrogatorios serán un éxito. Continue Reading